アカマツ林におけるアカネズミの行動圏の分布様式
            坂本信介                        指導教官　斎藤　隆史

＜Introduction＞　　
ネズミ類などの小型哺乳類の雌のテリトリー性の機能を論ずる上で最も重要なのは、それが繁殖に関
わるという点であると考えられる。これは雌のテリトリー性の機能についての諸説に共通する基本的
概念である。したがって、テリトリー性（通常、テリトリーは防衛される地域と定義されるが、ネズ
ミ類の場合、夜行性であるため、繁殖に伴う行動圏のサイズ、行動圏間のオーバーラップの減少及び
近接個体間距離の増加などによって間接的に評価される）と繁殖サイクルに着目することが重要であ
る（Koskela,Mappes＆Ylonen 1997)。なぜならテリトリー性の機能に、多大な影響を及ぼすと考
えられる雌のエネルギー要求や仔の保護の必要性は、雌の繁殖サイクルの移行とともに変わることが
示唆されているからである。しかしながら、雌の繁殖サイクルに着目した実験は非常に少ない。
　本研究ではこのことをふまえ、日本固有種であるアカネズミ（Apodemus spesiosus）の自然個体
群において、繁殖に伴う雌のテリトリー性が実際に存在し、どのような機能を持つのかを明らかにす
ることを最終目的とし、その前段階として、野外での実際の繁殖期、非繁殖期の決定、繁殖状態の同
調性、繁殖サイクルの決定などを調べることを目的とした。また、上述の餌や仔の防衛とも関わり、
雌の空間行動に影響を及ぼす可能性のある樹木の分布を調べ、行動圏の分布と何らかの関係があるか
について調べることを目的とした。

＜Methods＞　
　1999年6月30日から9月14日まで、10月26日から現在までの2期間、筑波大学農林技術センター
外縁部のアカマツ林内において、生け捕り罠（シャーマントラップ）を用いて、夜間アカネズミを捕
獲した。餌には生落花生を用いた。毛刈りによりマークし、捕獲ポイント、性、体重、成体、幼体な
どの区別（毛色と体重による）、繁殖状態（雄は精巣の肥大の有無、雌は乳頭の突出、膣開口の有無
及び体重による）などを記録した上で放した。8月までは早朝放し、9月からは夜間の内に放した。
種の同定は体重と尾率の計測により行った。他種の存在の有無を確認するため餌を変えて（さつまい
も、りんご、ひまわりの種子など）捕獲を行った。また、捕獲ポイントから最外殻法を用いて各個体
ごとの行動圏を描いた。これに加え、毎木調査を行い、アカマツを中心に胸高直径10�B以上の樹木
についてその位置を計測し、林内の樹木の分布と行動圏の分布とを比較した。

＜Results＆Discussion＞　
1.捕獲状況と繁殖期の決定　
　捕獲個体は幼体も含め全て尾率（100×尾長/頭胴長）が100％以下であり、他種の捕獲はなかっ
た。このことから、このアカマツ林内に生息するネズミ類はアカネズミのみであり、実験における
アカネズミの幼体とヒメネズミとの混同はないといえる。また、6月30日から9月14日までの捕獲
21個体は全て成体であったが、11月11日からの捕獲においては捕獲9個体の内、5個体が幼体であっ
た。雌については、繁殖個体が初めて捕獲されたのは6月30日であり、次に繁殖個体が捕獲された
のは8月9日であった。巣立ちまでにおよそ1ヶ月を要することを考慮すると、6月30日に捕獲され
た雌の繁殖個体は春の繁殖期の延長個体で、6月半ばから8月半ばまでは非繁殖期である可能性が示
唆される。つまり、雌は年二峰型の繁殖期を持つことが考えられる。雄については6月30日から9月
14日までは継続的に繁殖状態にある個体（以下、繁殖個体とする）が見られた。しかし、11月11
日以降の捕獲において、その精巣の肥大は減衰傾向にあった。また、繁殖状態にない個体はすべて体
重の小さい個体であった。この体重の小さい個体を性成熟への移行個体とみなせば、雄は全体として
同調的に繁殖状態へ移行することが予測される。これは雌との関係から、冬期を除く年一峰型である
可能性が高い。雌については、繁殖個体は6月30日に初めて捕獲されたが、次に繁殖個体が捕獲さ
れたのは8月9日であった。その後、継続的に繁殖個体は捕獲されたが、体重の大きい個体でも繁殖
状態にないものなど、個体の繁殖状態は様々であった。以上のことから、雌においては、各個体の実
際の繁殖状態への移行は非同調的であることが示唆される。今後、調査の継続により、年一峰型か二
峰形かが明らかになるだろうが、雌の6月から8月までの繁殖状態は、特に着目すべき点である。繁
殖サイクルの決定は、野外において夜間決定するのは非常に困難であるが、体重と生殖器の状態から
、妊娠中かどうかは判断できた。しかし、出産、授乳の有無や一腹仔数の決定ができるほどのもので
はなかった。これは妊娠個体などを参考にして判断材料を増やす必要がある。

2.行動圏の分布と樹木の分布
　これについては現在調査中である。

☆タイトル集に戻る
☆一つ前の要旨を見る
☆次の要旨を見る
☆タイムテーブルを確認 する